A renúncia de Ziza Valadares à presidência do Atlético soou como um canto de sereia aos ouvidos do torcedor atleticano. Mas será que eles tem motivos para comemorar? Os péssimos resultados dentro de campo aliado às promessas feitas ao final da temporada passada bastaram para eliminar mais um mandatário. Tudo aconteceu apenas porque as vitórias não vieram e os "três reforços de peso para buscar no aeroporto" idem.

Sempre achei que o grande e real problema do Atlético é estrutural. No momento em que os quatro vice-presidentes renunciaram da mesma maneira que o Leão-Marinho, a possibilidade de uma nova eleição ao pleito é real. Mas acredito que a votação mais importante seja a da reunião no próximo dia 02, onde será discutida a mudança do estatuto. Esse sim, o grande mal atleticano de vários anos.

Nos últimos tempos (e de várias décadas), o Atlético sempre esteve nas mãos de playboys, sendo que o clube é conhecido como o "time da massa". Que paradoxo! Mas o pior de tudo é que quando um é deposto entra exatamente outro. Não dá pra falar que eles proliferam porque é mais ou menos os mesmos nomes. É um cículo vicioso.

A solução atleticana é a dissolução do conselho. Este, muito omisso por longos anos, além de avalizar absurdos cometidos contra o clube há décadas. Outra medida a ser tomada é recriação do sócio-torcedor, que em troca teria o direito a eleger o conselho e o presidente. Nesse caso, o clube não precisaria de credibilidade de nenhum dirigente, já que o torcedor se tornaria sócio acreditando e sabendo que ele é que faz a diferença.

Os maiores exemplos de como o programa é inteligente e infalível vem do Inter-RS. O Colorado tem mais de 70 mil sócios, capacidade superior a do estádio Beira-Rio (50 mil). Lá surgiu um dos grandes dirigentes da nova geração (se é que exista uma). Fernando Carvalho não foi campeão do mundo à toa.

Não é vergonha imitar o que dá certo. Vergonha é permanecer na mesmice que atravanca.